Navigation menu
曾几何时，“Covid-19疫苗之父”杨晓明是全民敬仰的英雄。他带领团队研发出全球首个Covid-19灭活疫苗，在疫情最焦虑的时刻给无数人送了“定心丸”。当时，他的名字与“国家脊梁”、“科学责任”紧密相连，获奖无数，观点无与伦比。但现在，全国人大代表资格被取消，勋章变更被撤销，官方通报只有几个字：“涉嫌严重违纪违法”。这位昔日的英雄成为等待审判的嫌疑人。网友哀悼的同时，也有人焦急地问道：“他研发的疫苗，我打三针就可以了吗？”虽然这种担忧也没有科学依据，但它反映了一个更深层次的问题：作为一个掌握着公共卫生命脉的科学家，同时也是一个公共卫生的操纵者。和兴趣，他的“专业组合”是否涵盖了必须审视的灰色地带？工作就是工作，错误就是错误。疫苗拯救了数千万人，这是事实；但这在资金的获取、审批和使用方面也是现实。科学贡献不能成为道德救赎，更不能成为腐败的遮羞布。回顾杨晓明的履历，从山地电工到国家首席科学家，堪称励志典范。但“一路高光”的人生剧本很可能会消失。如果你认为你的功劳足够了，你可以在规则的边缘徘徊；如果你觉得自己的地位足够高，你可以把公共资源当作私人领地。但事实却打了他的脸：无论他的功绩有多大，他都经不起一只手；不管他的名字有多么出名，他都无法阻止合法的清算。更让人担心的是，这种“房屋倒塌”的发生并非个案。从医药到基建，从科研到教育，有多少“行业标杆”、“时代典范”因“未能坚守小细节”而以失败告终？不是能力不足，而是他们忘记了：权力越大，就越要如履薄冰；越是受欢迎，就越要小心。公众对科学家的信任最初是建立在“鲁莽”和“严谨”的基础上的。当这种信任被滥用时，比如利用职务影响力推动自己的产品列入保障供应清单，或者暗中在疫苗定价和采购方面营造利益渠道，不仅会损害个人声誉，还会损害整个公共卫生系统的公信力。试想，如果连“疫苗之父”都能歪曲手段谋取私利，老百姓还敢相信标有“国家研发”的药品和项目吗？当然，目前还没有证据表明疫苗本身存在安全问题。但国家如果想娱乐民众，也可以在依法办案的同时，对涉及公共卫生的环节做出明确的解释。这不是为了粉饰谁，而是为了安抚公众。知情权不应该因为害怕引起恐慌而被收回。杨晓明的结局令人失望，但也给人们敲响了警钟：无论怎样站在讲台上，只要脚底沾满泥土，终究会滑倒。现在不缺聪明人，只缺在诱惑面前说“不”的理智人。功绩可以载入史册，但如果你在德行上有缺点，历史会无情地划掉你的名字。但愿后来者明白：真正的英雄不是在聚光灯下，而是在风雨中。当没有人在场的时候，我会成为一个惹恼恶棍的人。
特别声明：以上内容（如有图片或视频）均由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。